新闻中心
请问专家,物流成本真的不高吗?www.lhyantai.com
来源:请问专家,物流成本真的不高吗?www.lhyant 发布时间:2011-5-20 浏览次数:
在这里,我们暂且不去评价贺会长的观点是否准确,而先来看一组数据。
第一组数据,2001年,中国的GDP是10.9万亿,按物流费用占GDP的比重18.8%计算,全年的物流总费用为2.05万亿。到2010年,虽然物流费用占GDP的比重下降为17.8%,降了一个百分点,但是,由于GDP已增加到39.7万亿,因此,计算出的物流总费用也达到了7.07万亿,增加了整整5万多亿。
第二组数据,如果中国的物流成本占GDP的比重能够从2010年的17.8%下降到发达国家9%的水平,那么,按照2010年GDP39.7万亿的基数测算,每年能够“节省”下来的物流费用将达到3.2万亿元。
第三组数据,据有关方面的调查和统计,世界各国收费公路总长约14万公里,其中10万公里在中国,占总公里数的70%。而在车辆通行费所占每人平均GDP的比例中,中国以超过2%的水准高居首位。另据资料统计,2010年19家路桥企业的净利润率中,净利润率最高的是五洲交通,为59.33%,净利润率最低的为海南高速,为19.87%。也就是说,这些以通行费收入为主的路桥企业,“效益”之好,连许多垄断企业也望尘莫及。
看完了这三组数据,我们再来请教一下贺会长。既然运费十几年都没有涨,那增加的5万亿物流费用都是哪来的?可以想象,贺会长的所谓运费没涨,一定是指物流费用占GDP的比重。这虽然也是衡量物流费用高低的一个重要依据,但是,我们要问的是,难道国家出台了那么多鼓励发展物流业的政策,投入了那么的多的人力、物力和财力,就是为了“保”住物流费用占GDP的比重不下降吗?难道国家投入到物流业中的政策和资金,不是成本吗?不应当转化成企业和老百姓的“福利”吗?显然,贺会长运费没涨的观点是错误的,也是不实事求是的。
如果物流费用占GDP的比重能够从现在的17.8%下降4~5个百分点,那么,节流下来的物流费用就将达到16万亿到2万亿,那么,产品的价格,特别是粮食、蔬菜等物流成本占比较高的产品的价格是否可以大大降低,就能够给生产者、经营者和消费者都带来很大的利益和实惠呢?
更重要的,贺会长在发表物流成本不高的观点时,忽视了一个十分重要的而现实的问题,那就是舆论和公众并没有把物流成本过高的矛头指向物流企业,而是油价、公路收费、罚款等政府行为。油价作为实行政府指导价的商品,在绝对价格与发达国家基本接近,相对价格远高于发达国家的情况下,有关部门仍然乐此不疲地屈服于垄断企业,一次又一次地上调价格,以至于在企业和老百姓都难以承受的情况下,油企却赚得钵满盆溢,造成这些行业挥霍浪费、决策失误以及高福利、高工资现象十分严重。
而对于公路收费、罚款等来说,就更是像一把把利剑刺在物流企业、运输公司、生产者、经营者和消费者的以上,导致多数产品从生产地到消费地价格都要提高很多,形成生产者不赚钱、运输者不挣钱、消费者不得益的格局。如此,难道不应当加以清理与整顿吗?
贺会长作为物流协会的负责人,如果帮助物流企业鸣一鸣“冤”,到也可以理解。但是,贺会长的鸣“冤”,显然是鸣错了目标、鸣错了方向。因为,造成中国企业物流成本过高的主要原因,并不是物流企业赚得钵满盆溢,而是油企、公路收费企业,以及相关的行政职能部门富得冒油、赚得脸红、快活得发狂。
所以,希望贺会长千万不要用教条、机械的思维方式看待物流成本问题,认为物流成本不高,避免影响管理部门的决策。物流成本过高是客观的现实,也是物价上涨的重要因素。只有充分认识到这一现实,才能积极寻求解决问题的办法和措施。
http://www.66083797.com/xinan/000110.htm
十余年来,为打造“年轻化、信息化、品牌化”物流服务提供了智力支持。我货运公司一直以科学的管理、专业的规范化服务,合理的运输价位、良好的企业信誉活跃于我国物流行业之林。承揽全国公路货物运输、航空货物运输,我货运公司借助于强大的信息服务平台和网络优势,在全国省会城市以及环渤海地区、长三角地区、珠三角地区分别建立了分公司和办事处。迅速搭建起了一、二级城市货物运输专线,实现了全国城市之间纵横交错、真正立体化货物快运,可为客户提供直接的门到站、门到门配送业务。
http://www.linghan56.com
电 话:021-66083797/66083796
联系人:周先生 13761365351
传 真 ?:021-66082638
地址:上海市普陀区真南路1051弄16号205室
相关新闻
- 2017-7-20极大地提高了物流的运作效率
- 2017-7-18智慧物流从此进入快速发展的新阶...
- 2017-7-14给物流行业注入了一股新鲜的血液
- 2017-7-13上海仓储物流配送
- 2017-7-12可以推动金融业业态和模式的创新...